郭士强该下课？中国男篮输伊朗仅第四，胡明轩2中0+4失误，炸锅！

中国男篮没能用一场胜利结束亚运会，铜牌赛以70比79输给伊朗，最终只拿到第四名。 这个结果，单看一场比赛，可能只是手感不好、关键球没投进。但把整个赛程连起来看，问题就没那么简单了。小组赛三场，中国队赢得比较轻松，外界一度把这支球队看作夺冠热门，真正的考验从淘汰赛开始，球队的问题也一场接一场暴露出来。 图片来源于网络 人员变化，是绕不开的一点。 和此前世预赛相比，杨瀚森、赵继伟等人没有出现在这届亚运阵容里。虽然这支球队依然具备一定实力，可攻防两端的稳定性，和球迷期待中的强队状态，明显有差距。小组赛顺风顺水时，短板不容易被放大，一旦比赛进入拉锯阶段，球队就显得办法不多。1/4决赛对阵沙特，中国队赢得并不轻松。到了面对日本二队时，问题直接集中爆发，中国队最多落后35分，最终输了20分。篮板抢不过，三分投不过，转换速度也跟不上，比赛很早就失去了悬念。为什么会输得这么彻底？难道中国队的真实水平，已经和日本队差距到了35分吗？ 这个问题不能只用一句技不如人来解释。日本篮球这些年确实在提速，球员跑动更多，传球更快，外线出手也更果断。中国队则经常出现后卫长时间控球，锋线球员在场上来回折返，却很难获得舒服的进攻机会。 图片来源于网络 但心理压力也可能放大了比赛差距。毕竟，一场比赛打崩，不等于球队每个位置都只有这种水平。问题在于，输了就是输了，不能把所有责任都推给紧张和状态，真正需要做的是承认对手进步，再把自己的漏洞补上。铜牌赛对阵伊朗，中国队本来有机会修正形象。伊朗在此前面对韩国时曾被压制，球队也处在低谷期。可中国队打得依旧磕磕绊绊，最后连一场相对稳妥的胜利都没拿到。 第一节，中国队进入状态较慢，先让伊朗打出攻势，随后才重新取得领先，但优势只有5分。第二节开局看起来不错，伊朗很快又把比分追上，双方进入拉锯。 中国队的问题很直观，得分点太少，得分方式也太单一。很多时候，只能依靠庞峥麟突破解决问题，外线投不开，内线配合又不够顺畅，半场结束时仅仅领先2分。面对一支状态低迷的伊朗队，这样的领先幅度显然不够让人放心。后卫拿了太多球权，却没有持续单打制造杀伤的能力，锋线则很难参与进攻。球转得不快，人也跑得累，最后就变成谁都在忙，谁都没有真正打出威胁。 图片来源于网络 第三节本该是中国队拉开比分的时间，结果场面反过来了。三分继续不准，关键篮板又连续丢掉，胡明轩等人的失误也让伊朗抓住机会。三节打完，中国队已经落后9分。第四节刚开始，余嘉豪就遭遇封盖，伊朗顺势打出一波攻势，把优势扩大到13分。中国队后来追到个位数，甚至一度看到了扳平机会，可伊朗几记关键三分又把局面稳住，中国队最终没能完成逆转。 胡明轩这场比赛的表现也比较低迷，首发出场2投0中，还出现4次失误。球队本来就缺少稳定得分点，核心轮换再出现这样的效率，进攻自然更加困难。 有人问，郭士强该不该下课？ 这不是一句输球后情绪化的追问就能决定的问题。主教练当然要承担责任，球队连续在篮板、三分、失误和进攻组织上吃亏，临场调整也没有明显改变局面。但如果只换一个教练，就能解决球员结构、训练方式和比赛节奏问题吗？ 图片来源于网络 伊朗和韩国的比赛，就是一个可以参考的样本。伊朗曾被韩国压制，中国队却在铜牌赛中输给了伊朗，这说明亚洲球队之间的差距正在缩小，过去靠身高和经验建立的优势，已经不够保险。男足此前和伊朗踢成0比0，也被球迷拿来比较，虽然足球和篮球不能简单放在一起算成绩，可这种调侃至少说明，中国三大球面对伊朗时，稳定性都没有达到预期。日本队的进步也不是一夜之间完成的。日本二队都能把中国队打到最多落后35分，说明对手的整体体系已经形成，替补和主力之间的差距也在缩小。中国队如果还把希望寄托在个别球员临场爆发上，比赛一旦陷入僵局，就很容易重新回到老问题。 不过，一场亚运会并不能给中国男篮贴上彻底失败的标签。阵容不完整，球员状态起伏，年轻球员承担的压力，都属于现实因素。可第四名的结果也提醒球队，亚洲赛场已经没有太多轻松拿下的对手。接下来真正关键的，不只是要不要换帅，而是能不能让后卫少一点无效控球，让锋线真正参与进攻，让全队提高外线投射和篮板保护。训练里解决不了的问题，到了国际比赛中一定会再次出现。 中国男篮这次没有拿到奖牌，输给伊朗只是最后一个结果，之前输给日本二队的方式，才更值得球队认真复盘。下一次再遇到这样的比赛，中国队还能不能把节奏打出来，能不能顶住对手连续冲击，这才是球迷真正想看到的变化。返回搜狐，查看更多